現(xiàn)在泉州公司注冊實(shí)行注冊資本認(rèn)繳制,也就是說公司注冊的時(shí)候不需要對公司注冊資本進(jìn)行實(shí)際出資。但是公司注冊資本實(shí)行認(rèn)繳制可能會出現(xiàn)很多的問題。如何追加未出資股東作為被執(zhí)行人就是其中的一個(gè)重要問題。你知道公司注冊認(rèn)繳制下如何追加未出資股東作為被執(zhí)行人嗎?下面和小編一起來了解一下吧!
目前,關(guān)于審判程序中可以判定股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的立法,公司法司法解釋(二)、(三)已作出若干條規(guī)定,但關(guān)于執(zhí)行程序中直接追加變更股東為被執(zhí)行人對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的立法,僅見于《執(zhí)行規(guī)定》第80、第81、第82三條。《執(zhí)行規(guī)定》規(guī)定了三類追加變更股東情形,第80條系追加變更出資不實(shí)、抽逃出資股東情形,第81條系追加變更無償接受公司財(cái)產(chǎn)股東情形。2013公司法實(shí)施后,追加變更無償接受公司財(cái)產(chǎn)股東情形不受影響;追加變更抽逃出資股東情形,因該類瑕疵出資仍然違反公司法和公司章程,亦不受影響。但是,追加變更出資不實(shí)股東情形,因2013公司法取消了股東的法定最低出資比例以及繳納出資期限,完全改由公司章程自行規(guī)定,“出資不實(shí)”將難以認(rèn)定,執(zhí)行部門勢必因此而出現(xiàn)思路混亂,必須加以應(yīng)對。
按照公司法一般理論及2013公司法第二十八條、公司法司法解釋(二)第二十二條、公司法司法解釋(三)第十三條,有限責(zé)任公司股東僅以其出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任,股東未按照公司法及公司章程規(guī)定足額繳納出資或未經(jīng)合理程序抽逃出資,構(gòu)成義務(wù)不履行或不完全履行,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵出資責(zé)任,于此情形,股東應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù),向公司補(bǔ)足繳納;在股東構(gòu)成瑕疵出資情形下,股東實(shí)際上對公司負(fù)有違約債務(wù),如公司對外負(fù)債,按照債務(wù)代位承擔(dān)理論,公司債權(quán)人可以代位向股東行使債權(quán),股東應(yīng)當(dāng)在其未繳納出資、抽逃出資范圍內(nèi)向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。基于以上理論及立法,《執(zhí)行規(guī)定》第80條、82條作出規(guī)定,公司作為被執(zhí)行人時(shí)無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如股東出資不實(shí)或抽逃出資,可以裁定追加、變更該瑕疵出資股東為被執(zhí)行人,在其未繳納出資或抽逃出資范圍內(nèi),對申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任;瑕疵出資股東已在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后,不得裁定重復(fù)承擔(dān)責(zé)任。
2005公司法所確立的股東最低出資比例以及其余出資于兩年期限內(nèi)繳納,對于雖未足額實(shí)繳出資但仍在兩年出資繳納期限內(nèi)的股東追加變更,已經(jīng)產(chǎn)生了較大影響,理論和實(shí)踐中至今還沒有一個(gè)明確的認(rèn)識。2013公司法取消了公司注冊資本最低限額,已經(jīng)使公司注冊資本作為公司債權(quán)的一般擔(dān)保的基礎(chǔ)被動搖;該法又取消了股東的法定最低出資比例以及繳納出資期限,完全改由公司章程自行規(guī)定,更使人民法院對該類瑕疵出資的認(rèn)定面臨極大困難,執(zhí)行程序中追加變更出資不實(shí)股東不可避免受到影響。
如果股東違反了公司章程規(guī)定的出資額和出資期限,或者未經(jīng)合理程序抽逃資本,執(zhí)行程序中能夠以該違規(guī)行為構(gòu)成出資不實(shí)、抽逃出資應(yīng)予補(bǔ)足,進(jìn)而應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任為理論支撐,追加變更該股東為被執(zhí)行人。如果公司章程對股東實(shí)際繳納出資的期限規(guī)定過長甚至對股東實(shí)際繳納出資時(shí)間不作規(guī)定,或者在公司存續(xù)期間隨時(shí)修改公司章程以規(guī)避債務(wù),公司債權(quán)人要求股東承擔(dān)出資不實(shí)代位清償責(zé)任進(jìn)而由人民法院追加變更股東為被執(zhí)行人將極有可能落空。初步的應(yīng)對思路是,對《執(zhí)行規(guī)定》第80條在法理邏輯上予以梳理,賦以新的理解適用,從而繼續(xù)沿用該條規(guī)定,將未屆出資期限的股東追加變更為被執(zhí)行人。
執(zhí)行程序與審判程序中確定由出資不實(shí)股東承擔(dān)公司債務(wù),前提均是公司不能清償債務(wù),但案件具體情形往往存在差異。審判階段,公司尚未經(jīng)清算、破產(chǎn)及執(zhí)行程序,“公司不能清償債務(wù)”是待定的,人民法院根據(jù)公司法司法解釋(三)第十三條“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”,判決出資不實(shí)股東承擔(dān)公司債務(wù),這個(gè)時(shí)候必須要對股東“是否出資不實(shí)”進(jìn)行認(rèn)定,股東是否已屆出資期就很重要,未屆出資期就不宜認(rèn)定股東出資不實(shí)。
而在執(zhí)行階段,由于執(zhí)行程序在很多方面與強(qiáng)制清算程序、破產(chǎn)程序具有極大相似性,主要處理的就是公司債務(wù)的清償分配事宜。公司法司法解釋(二)第二十二條規(guī)定,公司解散時(shí),股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn);股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資;公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),人民法院可以判定未繳出資股東在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請后,破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資,而不受出資期限的限制。再有破產(chǎn)法司法解釋(二)第二十條規(guī)定,人民法院可以判定尚未屆至公司章程所規(guī)定繳納期限的未繳出資股東繳付未履行的出資。
對于雖未屆出資期限的未繳出資股東,按照以上三條規(guī)定,在公司處于解散清算、破產(chǎn)程序時(shí),股東所未繳出資作為其向公司所負(fù)未到期債務(wù),視為提前到期,需提前向公司履行,也即需向公司債權(quán)人代位清償。以上三條規(guī)定的案件情形,“公司不能清償債務(wù)”均系前提條件。執(zhí)行程序完全可以參照以上三條規(guī)定,在公司已無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情形下,即使股東未屆出資繳納期限,但仍繼續(xù)適用《執(zhí)行規(guī)定》第80條,將“出資不實(shí)”理解為“未繳納出資”,追加變更該股東為被執(zhí)行人,要求其在已認(rèn)繳但未實(shí)際繳納的出資范圍內(nèi)承擔(dān)公司債務(wù)。
以上就是關(guān)于公司注冊認(rèn)繳制下如何追加未出資股東作為被執(zhí)行人的介紹,如果想了解更多泉州公司注冊的知識,可以咨詢順鑫在線客服。
泉州市順鑫財(cái)務(wù)咨詢有限公司
服務(wù)熱線:18759950033微信同號
QQ:508900013@qq.com
網(wǎng)址:http://m.octa-asia.com/
地址:泉州市泉秀路領(lǐng)秀天地E座401-403